Três anos, US$ 102 milhões! Uma versão maior de Bridges? Os Lakers se esquivaram de uma bala, ou Jokic teria ido embora.

Na temporada regular de 2024-2025, Mikal Bridges demonstrou seu potencial completo. Ele atuou em 82 jogos, com média de 37 minutos por jogo, contribuindo com 17,6 pontos, 3,2 rebotes, 3,7 assistências, 0,9 roubos de bola e 0,5 tocos, exibindo um desempenho geral notavelmente forte.
 
Então, quais são exatamente os pontos fortes de Bridges?
 
Primeiro, vamos analisar suas habilidades ofensivas. Nesta temporada, Bridges converteu 1.183 arremessos, 463 dos quais foram de três pontos, resultando em uma porcentagem de 35,4% de acertos de três pontos. Esses números demonstram não apenas sua ameaça de perímetro, mas também sua versatilidade ofensiva.
 
A seguir, vamos analisar suas habilidades defensivas. Bridges também se destacou defensivamente, contestando 1.040 arremessos. Destacam-se seus 374 arremessos de três pontos e 488 tentativas de arremessos a menos de 3 metros de distância. Com esses esforços, ele conseguiu manter os adversários com uma porcentagem de arremessos de 42,9%, contra 46,4%. Seu desempenho contra estrelas consagradas foi igualmente impressionante. Por exemplo, em 18 minutos e 38 segundos contra Tatum, ele manteve os adversários com uma porcentagem de arremessos de apenas 30%, enquanto em 18 minutos e 16 segundos contra Haliburton, ele manteve os adversários com apenas 28%.
 
Em resumo, o papel de Bridges como um jogador “3-and-D” durante sua passagem pelos Knicks não lhe é estranho. Ele gradualmente se destacou com seus arremessos de três pontos e sua defesa durante sua passagem pelos Suns. Além disso, “Big Joe” possui um talento especial para conduzir a bola. Veja seu desempenho com o Brooklyn Nets na temporada 2023-24, por exemplo. Ele fez 416 arremessos em 870 campanhas, com impressionantes 51,9% de aproveitamento nos arremessos de quadra. Em comparação, a porcentagem de arremessos de DeRozan foi de 55,4% e a de Durant, de 53,8%. Isso demonstra que Bridges não é apenas um jogador versátil de “3-and-D”, com capacidades ofensivas e defensivas, mas também um pontuador habilidoso com a bola.
 
Os torcedores do Lakers sonhavam em negociar com Bridges, tendo Rivers como pivô principal. No entanto, com a extensão do contrato de Bridges com os Knicks, essa ideia se tornou inviável. Também relacionada a Bridges está a notícia de que a negociação por Grant foi paralisada e que ele deve começar a nova temporada no banco.
 
Essa notícia oferece dois insights importantes. Primeiro, fica claro que nenhum outro time demonstrou interesse em Grant. Segundo, o Trail Blazers está em uma posição bastante incômoda; afinal, eles não podem se dar ao luxo de deixar no banco um jogador que ganha mais de US$ 30 milhões por ano.
 
Então, como foi o auge da carreira de Grant? Veja a temporada 2022-23, por exemplo. Ele se destacou nos arremessos de três pontos, realizando 913 tentativas, com aproveitamento de 39,3% nos arremessos de três pontos e 40,1% nos arremessos de três pontos, com média de 2,3 por jogo. Defensivamente, ele também foi excepcional contra jogadores estrelas: em 10 minutos e 28 segundos contra James, ele conseguiu manter a porcentagem de 26% nos arremessos de quadra. Contra Harden, ele manteve a porcentagem de 33% nos arremessos de quadra por 9 minutos e 43 segundos, e contra Mitchell, ele manteve a porcentagem de 33% nos arremessos de quadra por 8 minutos. Ele também foi igualmente habilidoso em arremessos de três pontos, com aproveitamento de 48,7% em 547 drives. Embora ligeiramente inferior aos melhores jogadores de sua posição, seu desempenho ainda estava em um nível de elite.
 
Em resumo, Grant, em seu auge, compartilhava muitas semelhanças com Bridges em termos de habilidades de condução de bola. Os dois jogadores compartilham características semelhantes. No entanto, o tamanho e o salário anual de Grant são inegavelmente superiores aos de Bridges. Portanto, pode-se dizer que Grant é uma versão maior de Bridges.
 
Na verdade, os Lakers já estiveram ansiosos por Grant, mas agora parece que não trocá-lo foi uma bênção disfarçada. Do ponto de vista físico, isso também é muito importante. Primeiro, há a questão do contrato. O salário atual de Grant é de impressionantes três anos e US$ 102 milhões, o que parece inconsistente com seu desempenho. Caso contrário, os Trail Blazers não considerariam trocá-lo. Em segundo lugar, há rumores constantes de troca por Jokic. Embora os Lakers esperem recrutar Jokic em 2027, negociar o contrato enorme de Grant reduziria drasticamente o teto salarial, arruinando completamente esse plano. Portanto, acredito que o segundo fator tem um impacto mais crítico na troca. Se os Lakers tiverem espaço suficiente no teto salarial, ainda pode haver uma chance de buscar Jokic, mas se não, a esperança de atingir esse objetivo é quase zero.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *